La mala fe en los procedimientos de registro de marca. El caso Tesla

El 4 de noviembre de 2022, se solicitó ante la EUIPO la nulidad de la MUE 5838727 denominada “TESLA" (denominativa) para todos sus productos, los cuales pertenecían a la clase 12 y 25, en relación con accesorios para vehículos y ropa, entre otros. El motivo de esta solicitud se fundamentó en  la mala fe registral del titular de la marca, en virtud de lo previsto en el art.59.1.b del Reglamento Europeo de Marcas.


Hernández Martí Abogados incluido en la categoría Bronze de Despachos para ejecución y litigios de marcas en España en el WTR 1000.

Hernández Martí es elogiado por sus clientes por encarnar un “enfoque de 360 grados en la experiencia de propiedad intelectual”, gracias a su “profundo conocimiento de los derechos de propiedad intelectual, no sólo desde una perspectiva de registro, sino también en los ámbitos de litigios y transacciones”.


La Dra. Cristina Hernández-Marti Pérez incluida en la categoría Silver de IndividLa Dra. Cristina Hernández-Marti Pérez incluida en la categoría Silver de Individuos para ejecución y litigios de marcas en España en el WTR 1000.uos para ejecución y litigios de marcas en España en el WTR 1000.

Liderando el departamento de propiedad intelectual del despacho, Cristina Hernández Martí es un pilar de profundo conocimiento legal, académico y empresarial, especialmente en lo que respecta al registro de marcas, la competencia desleal y el derecho de la publicidad.


Denegación de registro de la marca RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF por falta de distintividad

El 16 de marzo de 2022 se presentó una solicitud de registro de la marca MUE 018672791 consistente en un signo figurativo en el que se apreciaba el eslogan RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF en inglés y en russo, para los productos y servicios comprendidos en las clases 9, 14, 16, 18, 25, 28 y 41 del Arreglo de Niza.


La mera variación de forma de un producto común no tiene carácter distintivo en el ámbito de las marcas – marca tridimensional consistente en un anillo

La Marca de la Unión Europea Nº 18948203 de carácter tridimensional consistente en una representación gráfica de un fondo blanco sobre el que se disponen seis anillos plateados con una base irregular, fue solicitada el 8 de noviembre de 2023, en clase 14 relativa a productos de  joyería.


La relevancia del contexto social para determinar la adecuación de una marca al orden público y las buenas costumbres de la UE

El 5 de mayo de 2020, Turner Broadcasting System Europe Limited solicitó el registro de la marca denominativa «MARICON PERDIDO» como marca de la Unión Europea (MUE018234526) para los productos y servicios en las clases 9 y 41 relativos a grabaciones audiovisuales y servicios de entretenimiento.


Hernández Martí Abogados presente en las XXIV Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI en Panamá

Del 1 al 4 de diciembre, participamos activamente en las XXIV Jornadas organizadas por ASIPI en la vibrante ciudad de Panamá.


Riesgo de Confusión en marcas con distintividad reforzada – SHOPEE vs. SHOPIFY

El presente caso aborda la reciente resolución de la Sala de Recursos de la EUIPO en la oposición presentada por la marca SHOPIFY contra la marca Shopee, siendo especialmente relevante la resolución ya que entra a resolver respecto a dos marcas con elementos descriptivos débiles.


Análisis de la Distintividad de la Marca Colectiva ‘Morcilla de Burgos’: Del Descriptivo a lo Distintivo

El 7 de octubre de 2013, la ASOCIACIÓN DE FABRICANTES DE MORCILLA DE BURGOS, solicitó el registro de la marca colectiva: “MORCILLA DE BURGOS”, caracterizada por los colores: Negro, gris y rojo, para distinguir las morcillas de procedencia geográfica de Burgos.


El orden invertido de las mismas palabras como factor diferenciador: el caso Betsport v.s Sportbet

La marca de la Unión Europea Nº18736246 denominada Sportbet  fue solicitada para las clase 41 relacionada con los juegos de apuestas. Circus Belgium S.A., propietarios de la marca Betsport, presentaron oposición al registro en virtud de lo establecido en el artículo 8.1 b) del RMUE. No obstante la oposición fue desestimada en su totalidad ya que no se apreció ninguna semejanza relevante entre ambas a pesar de reconocer que los servicios ofrecidos eran idénticos.


Procedimiento de nulidad: Aprovechamiento indebido del carácter distintivo

El 10 de diciembre de 2020, la coadyuvante Monster Energy Co. (en adelante, "Monster") presentó ante la EUIPO una solicitud de nulidad contra la marca "Insomnia Energy", destinada a la clase 32, que incluía bebidas energéticas.


Protección de Programas de Ordenador en la UE: Limitaciones en la Modificación de Datos Variables

El Tribunal de Justicia de la UE se pronunció recientemente sobre el alcance de la protección jurídica de los programas de ordenador según la Directiva 2009/24/CE, que establece la base para los derechos de autor en software en la UE.