Limitación del derecho de marcas: uso descriptivo de la marca. Zara v. Boungiorno

Boungiorno Myalert S.A. (en adelante, Boungiorno) es una compañía que en el año 2010 prestaba servicios de información a través de la red de internet y telefonía móvil. En esa época lanzó una campaña para la suscripción del servicio de remisión de contenidos multimedia vía SMS que comercializaba con la denominación "Club Blinko", en la que “ofrecía, en determinadas páginas web a las que se accedía a través de banner con el signo ZARA insertados en otras páginas web, en Facebook y Hotmail, la…


Marcas débiles y riesgo de confusión. Caso «Red Car Oil Gasolineras Lowcost» y «Red Ahorro 24 h».

RED CAR OIL S.L. es una empresa dedicada al comercio de por menor de combustibles y carburantes de automoción y propietaria de Estaciones de Servicio y centros de lavado de vehículos. En fecha 28 de enero de 2019, dicha empresa formalizó solicitud de registro de la marca mixta «RED CAR OIL GASOLINERAS LOWCOST», con núm. 4.002.215, para designar los servicios de venta al detalle de productos alimenticios; servicios de venta al por menor de tabaco; servicios de venta al por menor de combustibles…


Caso “Bachirulo”. El cambio de producto no aporta necesariamente carácter singular a un diseño.

ARTURO es titular de los diseños industriales registrados núm. 514810-01 y 514810-02, consistentes en aplicar el estampado del cachirulo (pañuelo) aragonés, en sus dos versiones rojo-negro / morado-negro, a una prenda tubular o braga de cuello.


Action for passing off. Riesgo de presentación engañosa y riesgo de dilución de la marca anterior renombrada. Basmati Case

El 14 de junio de 2017, el Sr. Hamid Ahmad Chakari presentó una solicitud de registro de marca europea ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).


Cálculo del plazo de prescripción de la acción de defensa de derechos de propiedad industrial contra las infracciones de carácter continuado – Caso mandarinos NADORCOTT

A raíz de una solicitud presentada por NADORCOTT PROTECTION SARL el 22 de agosto de 1995 ante la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV), esta le concedió una protección comunitaria de obtenciones vegetales relativa a la variedad de mandarinos NADORCOTT. Contra esta decisión se interpuso un recurso con efectos suspensivos ante la Sala de Recurso de la OCVV, que fue desestimado.


Debe denegarse el registro de un signo denominativo si al menos uno de sus significados potenciales designa una característica de los productos o servicios de que se trate. Asunto “Made of Wood”

El 6 de mayo de 2019, el demandante, el Sr. Beelow, solicitó a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) el registro de una marca de la Unión Europea. La marca solicitada es el signo denominativo “Made of Wood”.


La notoriedad de la que goza la marca “Estrella Galicia” en el sector de las cervezas no se puede extender al aceites y grasas para uso alimenticio. Estrella Galicia v. Estrella Andaluza

La entidad "Hijos de Rivera, S.A." interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 23 de octubre de 2019 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 10 de junio de ese mismo año que concedió la inscripción de la marca nº 3.741.648 "Estrella andaluza" (gráfico denominativa) solicitada por la entidad "Hottos 2018, S.L." para proteger productos de la clase 29ª del nomenclátor internacional, concediendo…


El Tribunal General declara que existe riesgo de confusión. FRESHLY COSMETICS IDENTY v. IDENTITY

El 6 de junio de 2018, la recurrente, Freshly Cosmetics, S. L., presentó una solicitud de registro de marca de la Unión ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). La marca cuyo registro se solicitó es el signo figurativo siguiente:


La impresión general producida por el dibujo controvertido es diferente de las producidas por las marcas anteriores. TOUS VS. La lampara con forma de oso ZHEJIANG CHINA

Zhejiang China-Best Import & Export Co. Ltd, es titular del dibujo o modelo comunitario n.º 4422343‑0012, el cual fue solicitado y registrado el 26 de octubre de 2017, como parte de una solicitud múltiple, para «luminarias» comprendidas en la clase 26.05 del Arreglo de Locarno y se representa en la siguiente imagen:


Al evaluar la similitud de los productos o servicios, deben tenerse en cuenta todos los factores pertinentes relativos a dichos productos o servicios. Sfera / Sfera Kids v. Sfora Wear

El 21 de septiembre de 2016, la otra parte del procedimiento, Andrzej Koc , presentó una solicitud de registro de una marca de la UE ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). Se solicitó el registro como marca del signo denominativo SFORA WEAR. Los productos cuyo registro se solicitó pertenecen a las Clases 18, 24 y 25 del Arreglo de Niza.


Requisitos para que una marca no registrada pueda solicitar la declaración de nulidad de una marca registrada con posterioridad.

El 22 de septiembre de 2009, Fiesta Hotels & Resorts, S. L., presentó una solicitud de registro de marca de la Unión ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). La marca cuyo registro se solicitó es el signo figurativo siguiente:


El Tribunal General señala que las denominaciones de origen tienen protección tanto con productos como con servicios. Champanillo v. Champagne

El asunto C‑783/19 tiene por objeto la petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona al Tribunal de Justicia en relación al procedimiento entre Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (CIVC) y GB sobre la infracción de la denominación de origen protegida (DOP) «Champagne».