XOXO, falta de distintividad entre el público destinatario
Antecedentes del litigio. En agosto de 2017, el solicitante, Global Brand Holdings LLC, presentó una solicitud de marca comunitaria XOXO (marca denominativa) para las siguientes clases 3, 9, 14, 18, 25 y 35. En mayo de 2018, la solicitud fue rechazada a raíz de las objeciones planteadas por la Oficina por considerar que la marca no era distintiva y tenía una connotación promocional y laudatoria. Sólo se admitió el registro para la Clase 35.
22 de junio de 2020
¿Se puede proteger la forma de la bicicleta Brompton?
El Tribunal establece que las obras cuya forma sea necesaria para lograr un resultado técnico funcional pueden estar protegida por derechos de autor en la medida en que sea original
19 de junio de 2020
¿Qué puedo hacer si observo en las redes sociales que se hace publicidad de productos que copian un diseño mío, o bien se ofrecen productos con la marca que yo tengo registrada?
El comercio electrónico ha experimentado un enorme incremento, que se ha visto acelerado por la situación de confinamiento de la población. Y en este incremento juegan un papel importante las personas que promocionan los artículos por medio de las redes sociales. El número de perfiles que exponen los artículos a la venta a través de publicaciones, “stories” también ha creciendo exponencialmente. Es frecuente encontrar en los perfiles, la posibilidad de comprar prendas de vestir, artículos de…
02 de junio de 2020
COVID-19. Actualización en materia de plazos procesales y administrativos
Tras decretar el Gobierno Español el Estado de Alarma por la presente situación de pandemia, el cumplimiento de los plazos procesales quedó suspendido y ligado a la evolución del presente Estado de Alarma.
01 de junio de 2020
Marca colectiva que designa procedencia geográfica de los productos. La clóchina valenciana.
La Asociación Empresarial Agrupación de Clochineros de los Puertos de Valencia y Sagunto ("ACPV") formuló, en fecha de 22/1/19, demanda contra Clochineros de Valencia S.L., por utilización ilícita de la Marca Colectiva núm. 3.565.774, CLÓCHINA VALENCIANA, y sobre la Marca Colectiva núm. 3.565.754, CLÓCHINA DE VALENCIA, la cual se reproduce en la denominación social de la demandada CLOCHINEROS DE VALENCIA S.L., constituyendo por tanto una infracción de los derechos mencionados anteriormente, por…
27 de mayo de 2020
Medidas cautelares. Supreme v. Supreme. Marca notoria no registrada
Antecedentes del litigio. La entidad CHAPTER 4 CORP. DBA SUPREME (en adelante, CHAPTER), presentó solicitud de medidas cautelares previas a la interposición de una demanda por infracción de la marca notoriamente conocida en España SUPREME y por competencia desleal. La demandante es titular de 130 solicitudes y registros de marca en más de 52 países alrededor del mundo.
18 de mayo de 2020
Actualización en materia de plazos administrativos ante la OEPM y EUIPO. COVID-19
Tras decretar el Gobierno Español el Estado de Alarma por la presente situación de pandemia, el cumplimiento de los plazos administrativos frente a la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) han quedado suspendidos e interrumpidos.
15 de mayo de 2020
El 14 de mayo de 2020 la OEPM organizó una mesa redonda virtual sobre “Licencias Obligatorias en patentes. Situación ante la pandemia del Covid-19″
Hernández-Martí asistió ayer como oyente a la mesa redonda virtual organizada por la OEPM donde se puso de relieve la reacción en materia de propiedad industrial de la OEPM y del Gobierno frente a una posible vacuna o tratamiento que ayude combatir la actual pandemia provocada por el Covid-19.
15 de mayo de 2020
¿Constituye el arrendamiento de vehículos automóviles equipados con un receptor de radio una comunicación al público? – Infracción de derechos de autor
Antecedentes del litigio. Fleetmanager Sweden AB y Nordisk Biluthyrning AB son empresas de arrendamiento de vehículos automóviles con domicilio social en Suecia. Ofrecen en alquiler, directamente o por intermediarios, vehículos equipados con un receptor de radio, en particular para períodos no superiores a 29 días, lo que se considera, con arreglo al Derecho nacional, un arrendamiento de corta duración.
04 de mayo de 2020
Actualización en materia de plazos procesales y administrativos ante la OEPM y EUIPO. – COVID-19
Tras decretar el Gobierno Español el Estado de Alarma por la presente situación de pandemia, el cumplimiento de los plazos administrativos frente a la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) han quedado suspendidos e interrumpidos. A continuación, matizamos como se ha implementado dicha situación en ambas oficinas, así como en el orden jurisdiccional español tras la nueva prórroga de 15 días publicada en el BOE hasta la…
21 de abril de 2020
AMAZON v COTY
Las partes del litigio son por una parte Coty Germany GmbH (en lo sucesivo COTY) y AMAZON. COTY distribuye perfumes y es titular de una licencia de marca de la UE “DAVIDOFF” para productos relacionados con perfumería. AMAZON ofrece a los vendedores terceros la posibilidad de publicar ofertas de venta en su sitio web (amazon.de), ofreciendo también la posibilidad de almacenar a estos terceros sus productos por sociedades del grupo AMAZON.
07 de abril de 2020
Fack Ju Göhte ¿marca contraria a las buenas costumbres?
El 21 de abril de 2015, la recurrente, Constantin Film Produktion, presentó una solicitud de registro de marca de la Unión ante la EUIPO «Fack Ju Göhte» para las clases 3, 9, 14, 16, 18, 21,25, 28, 30, 32, 33, 38 y 41, que es, además, el título de una comedia cinematográfica alemana muy afamada y reconocida, producida por la parte recurrente. En septiembre de 2015 el examinador emitió resolución por la que se rechazaba provisionalmente la marca por ser considerada contraria a las buenas…
30 de marzo de 2020