Actualidad y Publicaciones

Dr. Cristina Hernandez-Marti Perez, representing HERNANDEZ MARTI ABOGADOS, will be attending the 38th MARQUES Annual Conference, which is scheduled to take place in Stockholm from September 24 to 27, 2024.

En octubre de 2019, Google LLC intentó registrar la marca denominativa de la UE "GPAY" para una variedad de productos y servicios en las clases 9 y 36. EPay AD, una empresa con sede en Sofía, Bulgaria, se opuso al registro, citando su marca figurativa búlgara registrada anteriormente "ePay," que también cubre los servicios de pago electrónico.

Global Power Service SpA solicitó el registro de la marca figurativa "GPS GLOBAL POWER SERVICE" para servicios en las clases 35, 36, 37, 42 y 45 del Arreglo de Niza. Naturgy Energy Group, S.A.

El 02 de julio de 2024, la División de Oposición adoptó una resolución respecto a la oposición presentada por Louis Vuitton Malletier contra la solicitud de marca de la Unión Europea n.º 18 871 237 de Cheng Wang.

En el caso T-157/23, Kneipp GmbH presentó una solicitud para la marca denominativa de la UE "Joyful by nature" el 29 de noviembre de 2019. Jean Patou se opuso a esta solicitud, citando su marca denominativa de la UE anterior "JOY", registrada para varios productos de cosmética y perfumería en la Clase 3. La oposición se basó en los artículos 8(1)(b) y 8(5) del Reglamento (UE) 2017/1001, enfocándose en la reputación de "JOY".

El Tribunal General emitió su sentencia el 8 de mayo de 2024, en el caso T-758/22. El caso involucraba a Puma SE como solicitante, a EUIPO como demandada y a Fujian Daocheng Electronic Commerce Co. Ltd como la otra parte en el procedimiento.

Hernández Martí Abogados asistió a la Conferencia Anual de la International Trademark Association (INTA), que tuvo lugar en Atlanta del 18 al 22 de mayo de 2024. Este prestigioso evento brindó una plataforma perfecta para que nuestro equipo participara en mesas redondas, se mantuviera actualizado sobre las últimas tendencias de la industria y se reuniera con clientes.

Hernández Marti tuvo el orgullo de asistir a la Conferencia de Exalumnos de MIPLC el 20 de abril en la ciudad de Múnich.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de enero de 2024, trata sobre un litigio de propiedad intelectual entre Fertilizantes 1968 S.L. y Uber Technologies Inc.

La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 21 de marzo de 2024, en el asunto C-10/22, aborda una cuestión de derecho relacionada con la gestión de los derechos de autor y derechos afines en el contexto de la Directiva 2014/26/UE y otras disposiciones relevantes de la UE.

La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 25 de mayo de 2023 aborda el tema de los derechos de autor y derechos afines en el ámbito de la radiodifusión vía satélite y de la distribución por cable.

En el caso C‑367/21 ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el Tribunal Regional de Varsovia, Polonia, plantea una petición de decisión prejudicial en el marco de un litigio entre Hewlett Packard Development Company LP (HP) y Senetic S.A., una empresa de distribución de material informático.