Actualidad y Publicaciones

Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona. núm. 115/2018 de 20 de febrero (ECLI:ES:APB:2018:1317). Propiedad intelectual. Acción de cesación frente a los intermediarios de servicios de internet. Legitimación pasiva. La Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) presenta demanda de juicio declarativo contra diversas compañías de telecomunicación solicitando la condena a las demandadas a adoptar las medidas necesarias...

El 26 de Abril se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual. El tema para la campaña de este año es “Artífices del cambio: las mujeres en la innovación y la creatividad”. Una bonita manera de conmemorar el Día Internacional de la Mujer (8 de Marzo) y el Día Mundial de la Propiedad Intelectual.

Sentencia del Tribunal General de 1 de marzo de 2018 ECLI:EU:T:2018:108 “Marca de la Unión Europea. Solicitud de marca figurativa de la Unión consistente en dos bandas paralelas en un zapato. Marca figurativa anterior de la Unión que representa tres bandas paralelas en un zapato. Perjuicio para la notoriedad. El 1 de julio de 2009, la empresa Shoe Branding Europe BVBA presenta una solicitud de registro de marca de posición consistente en dos líneas paralelas colocadas en la superficie exterior…

Sentencia del Tribunal De Justicia (Sala Primera) de 24 de enero de 2018 Marca denominativa FITNESS. Solicitud de nulidad. Plazo presentación pruebas en el procedimiento ante la EUIPO. NESTLE obtuvo el 30 de mayo de 2005 el registro de la marca denominativa de la Unión “FITNESS” para productos de las clases 29,30 y 32 del Arreglo de Niza.

Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2018 ECLI:EU:T:2018:146 “Marca de la Unión Europea – Procedimiento de nulidad – Marca figurativa de la Unión La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Motivo de denegación absoluto – Carácter contrario al orden público o a las buenas costumbres – Artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001”

En el asunto OAMI/National Lottery Commission (C-530/12 P) el Abogado General Sr. Yves Bot presentó sus conclusiones el 28 de noviembre de 2013 y la vista ante el Tribunal de Justicia está prevista para el próximo 27 de marzo. El interés del asunto es evidente porque trata de la consideración de los derechos nacionales como derecho de la Unión, ahondando en la doctrina de la STJ 5 de julio de 2011 (Edwin/OAMI). Los antecedentes del asunto del que ahora se ocupa el Abogado General son el…

SUMARIO: I. Introducción. II. Terminación del contrato de agencia. 1. Causas de terminación del contrato de agencia. 2. Efectos de la extinción del contrato de agencia. A. La indemnización de los daños y perjuicios por incumplimiento. B. La compensación por clientela. a) Requisitos para devengar la compensación. b) Importe de la compensación. C. La compensación por inversiones no amortizadas. D. Prescripción. III. Terminación del contrato de concesión. 1. Causas de terminación del contrato de…

Próximamente el Tribunal de Justicia se pronunciará sobre las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal austriaco de Patentes y Marcas, en un caso de caducidad de marca por pérdida de su carácter distintivo (asunto C-409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contra Pfahni Backmittel GmbH). El Abogado General ya ha presentado sus conclusiones, a partir de las cuales redactamos estas notas. Si desea descargarse la publicación pinche en el siguiente enlace.

STS de 18 de marzo de 2017. Jorferes v. Henkel.  Marco normativo: Artículo 4. Invenciones patentables. 1. Son patentables, en todos los campos de la tecnología, las invenciones que sean nuevas, impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.

Auto del Juzgado Mercantil 5 de Barcelona de 25 de enero de 2018 (ECLI: ES: JMB:2018:1 A), en el marco del Protocolo de servicio de guardia y actuación rápida de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress.

STG de 17 de enero de 2018 Asunto T‑68/16, Deichmann SE v. EUIPO y Munich S.L. (ECLI:EU:T:2018:7) El procedimiento que da lugar a la sentencia trata de la caducidad de una marca por falta de uso. Se discuten dos cuestiones: la concreción de cuál es el objeto protegido y como debe entenderse satisfecho el requisito del uso efectivo de la marca.