Actualidad y Publicaciones

La Sentencia del Tribunal General de 18 de julio de 2017, en el asunto Chanel SAS. contra la EUIPO, interpreta los artículos 6 y 25.1.b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 sobre el carácter singular como causa de nulidad de los dibujos o modelos comunitarios. En este sentido, el Tribunal General considera que no es necesario identificar el producto al que se va a aplicar por tratarse de un ornamento, así como que la gran libertad de creación con la que cuenta el autor no puede sino apoyar, la…

SENTENCIA AUDICENCIA PROVINCIAL DE MADRID ES:APM:2017:14093. Dª Sandra era titular y responsable de la web “www.sharemula.org” (en adelante Sharemula) en la que se implantaba un sistema de intercambio de archivos peer to peer, a través del cual, el usuario puede descargar contenidos musicales de forma ilícita, obteniendo e instalando un programa de intercambio de archivos; obteniendo a través de dicha explotación ilícita ingresos publicitarios.

El Tribunal Supremo resuelve en su sentencia de 13 de Septiembre de 2.017, un caso de riesgo de confusión entre una marca denominativa y una marca gráfica.

La Sentencia del Tribunal General de 7 de Septiembre de 2017, en el asunto VM Vermögens-Management GmbH contra la EUIPO, interpreta el motivo de denegación absoluto del art. 7.1.b) y c) del Reglamento nº. 207/2009, es decir, la obligación de denegar la solicitudes de marcas de la Unión cuando tienen de carácter descriptivo o carecen de carácter distintivo.

El Tribunal Supremo resuelve en su sentencia de 20 de Julio de 2.017, un caso de competencia desleal en relación al know how y a las patentes.

La Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de julio de 2017 resuelve las tres cuestiones prejudiciales planteadas en el asunto entre Ornua Co-operative Ltd y Tindale & Stanton Ltd España, S.L, en relación a la interpretación del artículo 9 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea.

El martes 4 de julio 2017 se publicó en el BOE el Real Decreto- Ley 12/2017, de 3 de julio, por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en cuanto al sistema de compensación equitativa por copia privada.

El martes 4 de julio 2017 se publicó en el BOE el Real Decreto- Ley 12/2017, de 3 de julio, por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en cuanto al sistema de compensación equitativa por copia privada.

Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de fecha 19 de junio de 2017 (United States Patent and Trademark Office v. TAM). Tam, el cantante de grupo de rock “The Slants,” eligió dicho “alias” para reivindicar el término y extraer su fuerza denigrante como término de menosprecio de las personas asiáticas. La Oficina de Patentes y Marcas denegó la solicitud invocando la prohibición existente en la Ley Lanham , según la cual no pueden registrarse como marcas los signos que desacrediten…

Hernandez Martí en el XXXIII Congreso de la Asociacion Hispano-Alemana de Juristas. 14-18.06.17 en Lanzarote

Hernández Martí en el Austria Connect en Barcelona. 08.06-09.06.17

El Prof. Dr. Juan Hernández Martí ha moderado en el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia, la 6ª Mesa relativa a Contratos, durante el Simposio de Expertos de Derecho Mercantil "In memoriam de D. Manuel Broseta Pont”.