Falta de carácter distintivo como motivo de denegación absoluto del registro de una marca de la unión europea.

Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 en el Asunto: T-529/15 Intesa Sanpaolo SpA  v. EUIPO.  


Carácter distintivo de la marca figurativa

En el caso Novartis AG v. EUIPO, la Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 analiza el artículo 7, apartado 1 del Reglamento No 207/2009.


Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior

En el caso de K&K Group AG v. EUIPO y Pret a Manger (Europe) Ltd, la Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2016 analiza el artículo 8, apartado 5 del Reglamento Nº 207/2009.


Principales novedades del Reglamento Europeo de Protección de Datos.

El pasado 25 de mayo de 2016 entró en vigor el nuevo REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos.


Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior

La Sentencia del Tribunal General de 28 septiembre 2016, en el caso de The Lacamanda Group vs. EUIPO y el Sr Nigel Woolley, interpreta los requisitos que deben cumplirse para conferir la protección ampliada según el artículo 8, apartado 5.


Marca nacional anterior

En el caso de Victor International GmbH vs. EUIPO y Gregorio Ovejero Jiménez, la Sentencia del Tribunal General de 7 de septiembre 2016 interpreta la prueba del uso efectivo de una marca nacional anterior, y el riesgo de confusión entre ésta y la marca de la Unión Europea solicitada.


Derechos de autor: Comunicación pública de la obra

Sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de septiembre de 2016.


Marca de la UE. Procedimiento de oposición: Marcas nacionales figurativas anteriores no registradas. Prueba del contenido del Derecho nacional.

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta), de 29 de junio de 2016, en el asunto T‑567/14. Group OOD contra EUIPO y Kosta Iliev.


La declaración de nulidad basada en marcas no registradas

La Sentencia del Tribunal General del 29 de junio 2016, en el caso de Universal Protein Supplements Corp v. EUIPO y H Young Holding plc, interpreta la obligación del demandante establecida por la norma 37(b)(ii) del Reglamento (CE) No 2868/95 de la Comisión.


La declaración de nulidad basada en marcas no registradas

La Sentencia del Tribunal General del 29 de junio 2016, en el caso de Universal Protein Supplements Corp v. EUIPO y H Young Holding plc, interpreta la obligación del demandante establecida por la norma 37(b)(ii) del Reglamento (CE) No 2868/95 de la Comisión.


Solicitud pública de representación de accionistas. Fijación de doctrina por el Tribunal Supremo.

La sentencia del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2016 fija doctrina respecto del artículo 107.3 de la LSA, actual 186.3 de la LSC, relativo a la solicitud pública de representación en el caso de sociedades anónimas, al existir jurisprudencia contradictoria respecto de su interpretación.


FORMA ESTÁNDAR DE LOS PRODUCTOS DESIGNADOS

La Sentencia del Tribunal General, del 14 de junio de 2016, en el caso Loops, LLC v. EUIPO, discute el carácter distintivo de la siguiente marca tridimensional: