Diseño industrial. Daños y perjuicios anteriores a la acción reivindicatoria.

Se presentó escrito de demanda por BATH COLLECTION SL, como parte actora, contra BATHFORTE SL Y OTROS, parte demandada, en la que se deducían acciones principales de reivindicación de registro de diseño industrial y de infracción del mismo, y subsidiarias de competencia desleal.


Elemento denominativo de una marca mixta no es decisivo para determinar si existe riesgo de confusión si tal elemento es descriptivo. Escuela de doblaje de Asturias.

El demandante, en ejercicio de acciones por violación del derecho de marca del artículo 41 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas (" LM"), y acciones derivadas de la competencia desleal por comisión de actos de obstaculización y actos subsumibles en los artículos 6 y 12 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal.


Patentes. Acción reivindicatoria. Improcedencia debido a las diferencias sustanciales entre la tecnología patentada y reivindicada.

Los hechos relevantes de esta sentencia son los siguientes: 1)  ICMA Sistemas, S.L. (en adelante, ICMA) concertó con la Universidad de Vigo tres proyectos de investigación, financiados por ICMA y parcialmente subvencionados por la Xunta de Galicia: i) El primero, titulado "Modelización, simulación y estudio experimental de un sistema geotérmico destinado a pequeños y medianos consumidores, fue dirigido por Arcadio , comenzó el 10 de julio de 2007 y tenía una duración de 12 meses.


Similitud de signos y productos. Patatas fritas “RUBIO”

RUBIO SNACKS S.L., la recurrente, es la mercantil titular de la marca española nº 2.150.852 “RUBIO” y la marca de la UE nº 17.427.725 “RUBIO” , registradas para productos de la clase 29 del Nomenclátor Internacional: "Patatas chips (patatas fritas a la inglesa)";- "Patatas fritas; patatas fritas a base de soja y de yuca; patatas fritas de bolsa; patatas fritas en forma de aperitivos; patatas fritas en forma de bastón; patatas fritas con bajo contenido en grasa; patatas chips (a la inglesa);…


Nombre de dominio similar para la venta online de productos de perfumería y cosmética. Actos confusorios.

BRASIL Y BELLEZA S.L., en adelante B&B, es una mercantil que se dedica a la venta online al por mayor de productos de peluquería y cosmética. En fecha de 25 de abril de 2019, interpuso ante los juzgados de lo mercantil las siguientes demandas acumuladas: declarativa de deslealtad, cesación de la conducta desleal, remoción de los efectos producidos, y acción por resarcimiento de daños y perjuicios contra la demandada MY WAY BARCELONA, en adelante MYWAY, sociedad limitada dedicada a la venta de…


Publicidad de bebidas alcohólicas en la vía pública desde un solar privado. Caso Larios Rosé

La entidad ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE LA COMUNICACIÓN interpuso demanda en primera instancia en ejercicio de acción declarativa y cesación de publicidad ilícita y competencia desleal, contra la mercantil “BEAM SUNTORY SPAIN, S.L.”, empresa dedicada a la destilación, rectificación y mezcla de bebidas alcohólicas.


TJUE considera que las pruebas aportadas por EOS para acreditar el carácter distintivo por el uso en la Unión Europea no fueron suficientes

El TJUE recientemente ha denegado la admisibilidad del recurso presentado por Eos Products (en adelante EOS) contra la decisión del Tribunal General (asunto C-672/21) de fecha 8 de septiembre de 2021; al considerar que las pruebas aportadas no fueron suficientes para acreditar el carácter distintivo, en consecuencia, EOS no ha podido registrar como marca tridimensional la forma de huevo de su bálsamo labial.


Existencia de riesgo de confusión entre “VITABLOCS TriLuxe forte” y “TRILUX”

En fecha 9 de Diciembre de 2015, Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co, KG obtuvo el registro internacional No. 1346271 con designación en la Unión Europea, para la marca denominativa “VITABLOCS TriLuxe forte”.


Ius prohibendi del titular de la marca. Mercancía en depósito franco. Comercialización no autorizada en la Unión Europea. Caso Havaianas

Alpargatas, S.A. es titular de las varias marcas figurativas y mixtas con el elemento denominativo HAVAIANAS para identificar, entre otros productos de la clase 25, vestidos, calzado y sombrerería. Alpargatas Europe, S.L.U. es distribuidora y licenciataria exclusiva de estas marcas en el territorio de Europa, Oriente Medio y África.


Solicitud de marca de la Unión de patrón. Representación de un patrón ornamental. Motivo de denegación absoluto por falta de carácter distintivo.

Neolith solicitó el registro de una marca de la Unión, cuyo signo era un patrón consistente en una serie de figuras romboidales, ovaladas y zigzagueantes, todas en trazos difusos, sin colores ni denominación alguna.


“Nadorcott” Variedad Vegetal Protegida. Prescripción de acciones por infracción.

El Tribunal Supremo español plantea al TJUE una cuestión prejudicial en el contexto de un litigio entre José Cánovas Pardo, S. L. y Club de Variedades Vegetales Protegidas, en relación con la explotación por dicha sociedad de mandarinos de la variedad denominada «Nadorcott» sin el consentimiento de este último.


Patentes. Reivindicaciones. La delimitación del alcance de la protección mediante las reivindicaciones que incluyen el término “producto para”.

Las cuestiones debatidas en el pleito son la alegación por la demandante de existencia de infracción de patente y la nulidad de la misma invocada por la demandada. En síntesis:La demandante Aravén es titular de la Patente Española ES 2621356 (en adelante, ES356), que lleva por título "Carro de la compra", validación en España de la patente europea EP 2974940, concedida por la Oficina Europea de Patentes. La citada patente reivindica  la prioridad  de la patente ES 201330361 de 14 de marzo de…