English
DeutschEl orden invertido de las mismas palabras como factor diferenciador: el caso Betsport v.s Sportbet
La marca de la Unión Europea Nº18736246 denominada Sportbet fue solicitada para las clase 41 relacionada con los juegos de apuestas. Circus Belgium S.A., propietarios de la marca Betsport, presentaron oposición al registro en virtud de lo establecido en el artículo 8.1 b) del RMUE. No obstante la oposición fue desestimada en su totalidad ya que no se apreció ninguna semejanza relevante entre ambas a pesar de reconocer que los servicios ofrecidos eran idénticos. La parte oponente recurrió a…
Procedimiento de nulidad: Aprovechamiento indebido del carácter distintivo
El 10 de diciembre de 2020, la coadyuvante Monster Energy Co. (en adelante, "Monster") presentó ante la EUIPO una solicitud de nulidad contra la marca "Insomnia Energy", destinada a la clase 32, que incluía bebidas energéticas. Monster argumentó que la solicitud de nulidad se basaba en el aprovechamiento indebido de la fama de su marca. Sin embargo, la División de Anulación desestimó esta solicitud, concluyendo que no existía un riesgo de confusión entre las marcas en conflicto y que el grado…
Protección de Programas de Ordenador en la UE: Limitaciones en la Modificación de Datos Variables
El Tribunal de Justicia de la UE se pronunció recientemente sobre el alcance de la protección jurídica de los programas de ordenador según la Directiva 2009/24/CE, que establece la base para los derechos de autor en software en la UE. La cuestión fue planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal de lo Civil y Penal, Alemania). En este caso, Sony Computer Entertainment Europe Ltd (en adelante, Sony) demandó a Datel Design and Development Ltd (en adelante, Datel), argumentando que…
Seminario de AIJA en Málaga: New technologies: Is IP/TMT and Antitrust law future proof?
Del 24 al 26 de octubre de 2024, se celebró en Málaga el seminario de AIJA, organizado por la Comisión de Derecho de Propiedad Intelectual, Tecnologías de la Información, Medios y Telecomunicaciones (IPTMT) y Antitrust. La conferencia, bajo el lema "New technologies: Is IP/TMT and Antitrust law future proof?", atrajo a abogados y expertos de todo el mundo para debatir sobre el futuro de estas áreas del derecho ante los rápidos avances tecnológicos. Uno de los puntos más destacados del seminario…
Marca de Patrón. Falta de distintividad
En la resolución de fecha 13/09/2024, la Oficina de la EUIPO rechazó la marca de patrón de la Unión Europea Nº 18 969 849, basándose en el artículo 7(1)(b) RMUE, por considerar que carecía de carácter distintivo. El solicitante de la marca argumentó que esta tenía un carácter distintivo fuerte, respaldado por estudios técnicos y psicológicosaportados que destacaban la Distintividad de la marca. Se presentaron, entre otros, los siguientes análisis: "Análisis Gráfico del Patrón de Hestern"…
No es necesario que el público crea estar adquiriendo un producto original para que se configure el delito contra la propiedad industrial. Sentencia del Tribunal Supremo.
El 27 de junio de 2024 el Tribunal Supremo, Sala Segunda (Penal), dictó sentencia condenatoria al recurrente, copropietario de un establecimiento, por ofrecer productos falsificados de diversas marcas prestigiosas, tales como: Tommy Hilfiger, Ralph Laurent, Levis, Calvin Klein, Adidas, Carolina Herrera, Fila, Fred Perry, Lacoste, Nike, Armani y Guess, sin la autorización de los respectivos titulares de las marcas. Como consecuencia de una intervención policial realizada en la inspección del…
Plagio Académico: Infracción de Derechos de Autor en Tesis Doctoral
El 6 de septiembre de 2024, el Juzgado de lo Mercantil de Madrid, Sección 07ª, dictó sentencia en un caso de infracción de derechos de propiedad intelectual. La demandante alegó, al amparo del artículo 1 y siguientes de la Ley de Propiedad Intelectual (En adelante, LPI), que su obra "MARIANA DE AUSTRIA EN LA ENCRUCIJADA POLÍTICA DEL SIGLO XVII" había sido plagiada por el demandado en su tesis doctoral "LA GOBERNACIÓN DE LA MONARQUÍA HISPÁNICA EN LA REGENCIA DE MARIANA DE AUSTRIA (1665-1675)".…
Cristina Hernández-Martí Pérez participa como ponente en las Jornadas sobre Marcas No Tradicionales organizadas por el Tribunal de Propiedad Industrial de Chile y ASIPI
El pasado 22 de octubre de 2024, nuestra socia, Cristina Hernández-Marti Pérez, participó como ponente en las prestigiosas Jornadas sobre Marcas No Tradicionales organizadas por el Tribunal de Propiedad Industrial de Chile en colaboración con la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI). Durante su intervención, Cristina expuso sobre el marco legal y la evolución de las marcas no tradicionales en la Unión Europea y España, destacando las recientes tendencias y desafíos en la…
Denegación de Registro de Marca en Clase 33 por conflicto con la Denominación de Origen 'Toro' e induce a error al consumidor
La Marca de la Unión Europea N 17 966 918 fue solicitada para la clase 33, relacionada con bebidas alcohólicas. El CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN TORO presentó oposición, contra la totalidad de los productos invocando el artículo 8.1.b), el artículo 8.5 y el artículo 8.6. del RMUE, basándose en los derechos anteriores. La oposición inicialmente fue desestimada íntegramente y recurrida por la parte oponente, alegando la existencia, validez y ámbito de protección de la DO…
Diseño comunitario - Insuficientes evidencias para demostrar la existencia de un modelo anterior con características similares
La Sala de Recurso de la EUIPO (tercera) el 11 de septiembre de 2024, desestimó recurso sobre una solicitud de nulidad del diseño comunitario nº 5 809 746-0001. El diseño está constituido por una construcción de una sauna transportable. La solicitud fue presentada por Ecosauna Project OÜ (en adelante, el solicitante), que argumentaba que el diseño carecía de novedad y carácter singular conforme a los artículos 5 y 6 del RDC, en base a lo establecido en el artículo 25.1.b) y el artículo…