La mera variación de forma de un producto común no tiene carácter distintivo en el ámbito de las marcas - marca tridimensional consistente en un anillo
La Marca de la Unión Europea Nº 18948203 de carácter tridimensional consistente en una representación gráfica de un fondo blanco sobre el que se disponen seis anillos plateados con una base irregular, fue solicitada el 8 de noviembre de 2023, en clase 14 relativa a productos de joyería. Sin embargo, el 29 de abril de 2024, la solicitud de registro para dicha marca fue desestimada de oficio en base a los preceptos establecidos en el artículo 7.1. b) del RMUE pues el examinador consideró que la…
La relevancia del contexto social para determinar la adecuación de una marca al orden público y las buenas costumbres de la UE
El 5 de mayo de 2020, Turner Broadcasting System Europe Limited solicitó el registro de la marca denominativa «MARICON PERDIDO» como marca de la Unión Europea (MUE018234526) para los productos y servicios en las clases 9 y 41 relativos a grabaciones audiovisuales y servicios de entretenimiento. Sin embargo, la marca solicitada fue denegada en su totalidad por el examinador basándose en el artículo 7.1. f) del RMUE, en virtud del cual se deniega el registro de las marcas que sean contrarias al…
Hernández Martí Abogados presente en las XXIV Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI en Panamá
Del 1 al 4 de diciembre, participamos activamente en las XXIV Jornadas organizadas por ASIPI en la vibrante ciudad de Panamá. Durante el evento, se abordaron temas clave como: resolución de controversias en materia publicitaria por organismos privados en Latinoamérica y Europa; el uso del derecho de autor en procesos marcarios y la competencia desleal como acción residual contra la afectación de derechos de PI, entre otros. Además, las Jornadas fueron el marco perfecto para las reuniones de…
Riesgo de Confusión en marcas con distintividad reforzada - SHOPEE vs. SHOPIFY
El presente caso aborda la reciente resolución de la Sala de Recursos de la EUIPO en la oposición presentada por la marca SHOPIFY contra la marca Shopee, siendo especialmente relevante la resolución ya que entra a resolver respecto a dos marcas con elementos descriptivos débiles. En su decisión inicial del 30 de enero de 2024 la División de Oposición rechazó la oposición presentada contra el registro de la marca SHOPEE. Esta fue rechazada ya que la división consideró que el riesgo de confusión…
Análisis de la Distintividad de la Marca Colectiva 'Morcilla de Burgos': Del Descriptivo a lo Distintivo
El 7 de octubre de 2013, la ASOCIACIÓN DE FABRICANTES DE MORCILLA DE BURGOS, solicitó el registro de la marca colectiva: “MORCILLA DE BURGOS”, caracterizada por los colores: Negro, gris y rojo, para distinguir las morcillas de procedencia geográfica de Burgos. La ASOCIACIÓN IGP MORCILLA DE BURGOS presentó una solicitud de nulidad contra la totalidad de los productos y servicios de la titular de la MUE, argumentando que el término describía inequívocamente los productos cárnicos y su…
El orden invertido de las mismas palabras como factor diferenciador: el caso Betsport v.s Sportbet
La marca de la Unión Europea Nº18736246 denominada Sportbet fue solicitada para las clase 41 relacionada con los juegos de apuestas. Circus Belgium S.A., propietarios de la marca Betsport, presentaron oposición al registro en virtud de lo establecido en el artículo 8.1 b) del RMUE. No obstante la oposición fue desestimada en su totalidad ya que no se apreció ninguna semejanza relevante entre ambas a pesar de reconocer que los servicios ofrecidos eran idénticos. La parte oponente recurrió a…
Procedimiento de nulidad: Aprovechamiento indebido del carácter distintivo
El 10 de diciembre de 2020, la coadyuvante Monster Energy Co. (en adelante, "Monster") presentó ante la EUIPO una solicitud de nulidad contra la marca "Insomnia Energy", destinada a la clase 32, que incluía bebidas energéticas. Monster argumentó que la solicitud de nulidad se basaba en el aprovechamiento indebido de la fama de su marca. Sin embargo, la División de Anulación desestimó esta solicitud, concluyendo que no existía un riesgo de confusión entre las marcas en conflicto y que el grado…
Protección de Programas de Ordenador en la UE: Limitaciones en la Modificación de Datos Variables
El Tribunal de Justicia de la UE se pronunció recientemente sobre el alcance de la protección jurídica de los programas de ordenador según la Directiva 2009/24/CE, que establece la base para los derechos de autor en software en la UE. La cuestión fue planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal de lo Civil y Penal, Alemania). En este caso, Sony Computer Entertainment Europe Ltd (en adelante, Sony) demandó a Datel Design and Development Ltd (en adelante, Datel), argumentando que…
Seminario de AIJA en Málaga: New technologies: Is IP/TMT and Antitrust law future proof?
Del 24 al 26 de octubre de 2024, se celebró en Málaga el seminario de AIJA, organizado por la Comisión de Derecho de Propiedad Intelectual, Tecnologías de la Información, Medios y Telecomunicaciones (IPTMT) y Antitrust. La conferencia, bajo el lema "New technologies: Is IP/TMT and Antitrust law future proof?", atrajo a abogados y expertos de todo el mundo para debatir sobre el futuro de estas áreas del derecho ante los rápidos avances tecnológicos. Uno de los puntos más destacados del seminario…
Marca de Patrón. Falta de distintividad
En la resolución de fecha 13/09/2024, la Oficina de la EUIPO rechazó la marca de patrón de la Unión Europea Nº 18 969 849, basándose en el artículo 7(1)(b) RMUE, por considerar que carecía de carácter distintivo. El solicitante de la marca argumentó que esta tenía un carácter distintivo fuerte, respaldado por estudios técnicos y psicológicosaportados que destacaban la Distintividad de la marca. Se presentaron, entre otros, los siguientes análisis: "Análisis Gráfico del Patrón de Hestern"…