English
DeutschPropiedad intelectual e industrial: Cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. ¿Se opone el Artículo 13 de la Directiva 2004/48/CE a la normativa nacional de un Estado miembro?
La Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de enero de 2017 resuelve una cuestión prejudicial planteada en el asunto entre Stowarzyszenie «Oławska Telewizja Kablowa» (OTK) y Stowarzyszenie Filmowców Polskich (SFP), en relación a la interpretación del Art. 13 de la Directiva 2004/48/CE. La cuestión prejudicial que se plantea es si el artículo 13 de la Directiva 2004/48 debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, conforme a la cual el titular de un…
Los requisitos del carácter distintivo como consecuencia del uso
En el asunto Mondelez UK Holdings & Services Ltd v. EUIPO y Société des produits Nesté SA, la Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre 2016 analiza el artículo 7 del Reglamento Nº 207/2009. El 21 de marzo de 2002, Société des produits Nestlé SA presentó una solicitud de registro de la siguiente marca tridimensional como marca de la Unión Europea para la Clase 30 del Acuerdo de Niza, en lo que se refiere a “chocolate, productos de chocolate, de confitería, de azúcar candi; dulces;…
Falta de carácter distintivo como motivo de denegación absoluto del registro de una marca de la unión europea.
Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 en el Asunto: T-529/15 Intesa Sanpaolo SpA v. EUIPO. Solicitud de marca figurativa de la Unión, START UP INITIATIVE. Motivo de denegación absoluto. Falta de carácter distintivo. Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009. Intesa Sanpaolo SpA, presentó una solicitud de registro de marca de la unión ante la EUIPO, la marca cuyo registro se solicitó es el signo figurativo siguiente: El producto para el que se…
Carácter distintivo de la marca figurativa
En el caso Novartis AG v. EUIPO, la Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 analiza el artículo 7, apartado 1 del Reglamento No 207/2009. En agosto del 2014, Novartis AG presentó dos solicitudes para el registro de los signos figurativos como marcas de la Unión Europea para la Clase 5 del Acuerdo de Niza, bajo la descripción de “Preparaciones farmacéuticas”. Mediante resolución de 24 de noviembre de 2014, el examinador desestimó la solicitud de registro basándose en que las…
Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior
En el caso de K&K Group AG v. EUIPO y Pret a Manger (Europe) Ltd, la Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2016 analiza el artículo 8, apartado 5 del Reglamento Nº 207/2009. El 3 de mayo 2012 K&K Group AG presentó una solicitud para el registro de la marca figurativa: como marca de la Unión Europea para las Clases 29, 30, 35 y 43 del Acuerdo de Niza. El 18 de diciembre de 2012, Pret a Manger (Europe) Ltd presentó una solicitud de nulidad contra la marca, basada en las…
Principales novedades del Reglamento Europeo de Protección de Datos.
El pasado 25 de mayo de 2016 entró en vigor el nuevo REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Dicho Reglamento comenzará a aplicarse el 25 de mayo de 2018, por que las empresas y organismos disponen de dos años para adaptarse a sus novedades, estando previsto para el primer trimestre de 2017 que se presente el…
Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior
La Sentencia del Tribunal General de 28 septiembre 2016, en el caso de The Lacamanda Group vs. EUIPO y el Sr Nigel Woolley, interpreta los requisitos que deben cumplirse para conferir la protección ampliada según el artículo 8, apartado 5. El 25 de noviembre 2005, el Sr Nigel Woolley solicitó el registro de la marca denominativa ‘HENLEY’ como una marca registrada de la UE para las clases 9, 14 y 18 del Acuerdo de Niza. Esta fue registrada el 25 de enero 2007. En el 2009, The Lacamanda Group…
Marca nacional anterior
En el caso de Victor International GmbH vs. EUIPO y Gregorio Ovejero Jiménez, la Sentencia del Tribunal General de 7 de septiembre 2016 interpreta la prueba del uso efectivo de una marca nacional anterior, y el riesgo de confusión entre ésta y la marca de la Unión Europea solicitada. Universal Victor International GmbH presentó una solicitud para el registro de una marca de la Unión Europea formada por el signo denominativo “VICTOR” para las clases 25 y 35. Gregorio Ovejero Jiménez formuló…
Derechos de autor: Comunicación pública de la obra
Sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de septiembre de 2016. Asunto C‑160/15, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo de los Países Bajos, acerca de la interpretación del artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la…
Marca de la UE. Procedimiento de oposición: Marcas nacionales figurativas anteriores no registradas. Prueba del contenido del Derecho nacional.
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta), de 29 de junio de 2016, en el asunto T‑567/14. Group OOD contra EUIPO y Kosta Iliev. El 13 de febrero de 2012, el Sr. Kosta Iliev, presentó una solicitud de registro de marca de la Unión ante la EUIPO, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 207/2009 para las clases 35, 39 y 43 del Arreglo de Niza. El 11 de julio de 2012, la demandante, Group OOD, formuló oposición al registro de la marca solicitada. La demandante invocó una marca figurativa no…