English
DeutschVínculo entre las marcas debido a su similitud, la fuerte reputación de "JOY" y la naturaleza relacionada de los bienes y servicios – JOY vs. Joyful by nature
En el caso T-157/23, Kneipp GmbH presentó una solicitud para la marca denominativa de la UE "Joyful by nature" el 29 de noviembre de 2019. Jean Patou se opuso a esta solicitud, citando su marca denominativa de la UE anterior "JOY", registrada para varios productos de cosmética y perfumería en la Clase 3. La oposición se basó en los artículos 8(1)(b) y 8(5) del Reglamento (UE) 2017/1001, enfocándose en la reputación de "JOY". La División de Oposición de la EUIPO aceptó la oposición, citando la…
Impresión general- diseño comunitario - Puma vs. Fujian Daocheng Electronic Commerce
El Tribunal General emitió su sentencia el 8 de mayo de 2024, en el caso T-758/22. El caso involucraba a Puma SE como solicitante, a EUIPO como demandada y a Fujian Daocheng Electronic Commerce Co. Ltd como la otra parte en el procedimiento. Puma SE solicitó la anulación de una decisión de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO, que había confirmado el registro de un diseño comunitario para un zapato por parte de Fujian Daocheng. Puma argumentó que el diseño impugnado carecía de carácter…
Hernández Martí Abogados asiste a la Conferencia Anual de INTA en Atlanta
Hernández Martí Abogados asistió a la Conferencia Anual de la International Trademark Association (INTA), que tuvo lugar en Atlanta del 18 al 22 de mayo de 2024. Este prestigioso evento brindó una plataforma perfecta para que nuestro equipo participara en mesas redondas, se mantuviera actualizado sobre las últimas tendencias de la industria y se reuniera con clientes. También ofreció amplias oportunidades para establecer contactos y disfrutar de la reconocida gastronomía de Atlanta. Ya estamos…
9ª Conferencia de Antiguos Alumnos del MIPLC sobre Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia
Hernández Martí Martí tuvo el orgullo de asistir a la Conferencia de Exalumnos de MIPLC el 20 de abril en la ciudad de Múnich. Este evento atractivo incluyó discusiones sobre temas cruciales dentro del ámbito de la propiedad intelectual e industrial. Los temas principales abordados fueron las normas de patentes para la inteligencia artificial en EE. UU., las nuevas tendencias en la gestión de derechos colectivos en la UE, la creciente gamificación en la industria del entretenimiento, y los…
FERTIUBER v. UBER – Existe riesgo de confusión
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de enero de 2024, trata sobre un litigio de propiedad intelectual entre Fertilizantes 1968 S.L. y Uber Technologies Inc. En este caso, Fertilizantes 1968 S.L. solicitó el registro de la marca "FERTIUBER" para productos relacionados con vehículos y drones utilizados en la agricultura. Uber Technologies Inc. se opuso a este registro basándose en el renombre y la semejanza fonética de su propia marca, argumentando que podría causar confusión…
Servicios de Gestión de Derechos de Autor en la Unión Europea: Caso C-10/22 entre Liberi editori e autori y Jamendo SA
La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 21 de marzo de 2024, en el asunto C-10/22, aborda una cuestión de derecho relacionada con la gestión de los derechos de autor y derechos afines en el contexto de la Directiva 2014/26/UE y otras disposiciones relevantes de la UE. El caso surge de un conflicto entre Liberi editori e autori (LEA) y Jamendo SA, en relación con la actividad de Jamendo como operador de gestión independiente en Italia, un servicio que LEA argumenta…
La autorización para la radiodifusión vía satélite de obras protegidas solo se requiere en el estado miembro de origen de la señal.
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 25 de mayo de 2023 aborda el tema de los derechos de autor y derechos afines en el ámbito de la radiodifusión vía satélite y de la distribución por cable. El caso C‑290/21 surgió de un litigio entre la Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM), una sociedad austriaca de gestión colectiva de derechos de autor, y Canal+ Luxembourg Sàrl, un operador de televisión por…
El TJUE Clarifica la carga de la prueba en casos de agotamiento del Derecho de Marcas dentro de la UE.
En el caso C‑367/21 ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el Tribunal Regional de Varsovia, Polonia, plantea una petición de decisión prejudicial en el marco de un litigio entre Hewlett Packard Development Company LP (HP) y Senetic S.A., una empresa de distribución de material informático. HP, titular de derechos exclusivos sobre ciertas marcas de la Unión Europea, comercializa productos de equipamiento informático a través de una red de distribuidores autorizados, quienes se…
El Derecho de Prioridad para Dibujos o Modelos Comunitarios se limita a seis meses y no incluye solicitudes de patente
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una decisión crucial en el caso que involucra a The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR (KaiKai) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), clarificando la interpretación del derecho de prioridad para el registro de dibujos o modelos comunitarios. La controversia surgió cuando KaiKai solicitó el registro de doce dibujos o modelos comunitarios, reivindicando un derecho de prioridad basado en una solicitud…
Hernández Martí Abogados Reconocidos en el WTR 1000
Nos enorgullece anunciar que Hernández Martí Abogados ha sido distinguido en el WTR 1000. Esta guía se dedica exclusivamente a la práctica de marcas e identifica a los profesionales de marcas más destacados en todo el mundo. El WTR 1000 se ha convertido en el recurso definitivo para aquellos que buscan una experiencia legal excepcional en marcas. Este año, Hernández Martí Abogados ha sido honrado con el ranking de Bronce para España en las categorías de ejecución y litigio. Este reconocimiento…