English
DeutschFERTIUBER v. UBER – Existe riesgo de confusión
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de enero de 2024, trata sobre un litigio de propiedad intelectual entre Fertilizantes 1968 S.L. y Uber Technologies Inc. En este caso, Fertilizantes 1968 S.L. solicitó el registro de la marca "FERTIUBER" para productos relacionados con vehículos y drones utilizados en la agricultura. Uber Technologies Inc. se opuso a este registro basándose en el renombre y la semejanza fonética de su propia marca, argumentando que podría causar confusión…
Servicios de Gestión de Derechos de Autor en la Unión Europea: Caso C-10/22 entre Liberi editori e autori y Jamendo SA
La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 21 de marzo de 2024, en el asunto C-10/22, aborda una cuestión de derecho relacionada con la gestión de los derechos de autor y derechos afines en el contexto de la Directiva 2014/26/UE y otras disposiciones relevantes de la UE. El caso surge de un conflicto entre Liberi editori e autori (LEA) y Jamendo SA, en relación con la actividad de Jamendo como operador de gestión independiente en Italia, un servicio que LEA argumenta…
La autorización para la radiodifusión vía satélite de obras protegidas solo se requiere en el estado miembro de origen de la señal.
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 25 de mayo de 2023 aborda el tema de los derechos de autor y derechos afines en el ámbito de la radiodifusión vía satélite y de la distribución por cable. El caso C‑290/21 surgió de un litigio entre la Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM), una sociedad austriaca de gestión colectiva de derechos de autor, y Canal+ Luxembourg Sàrl, un operador de televisión por…
El TJUE Clarifica la carga de la prueba en casos de agotamiento del Derecho de Marcas dentro de la UE.
En el caso C‑367/21 ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el Tribunal Regional de Varsovia, Polonia, plantea una petición de decisión prejudicial en el marco de un litigio entre Hewlett Packard Development Company LP (HP) y Senetic S.A., una empresa de distribución de material informático. HP, titular de derechos exclusivos sobre ciertas marcas de la Unión Europea, comercializa productos de equipamiento informático a través de una red de distribuidores autorizados, quienes se…
El Derecho de Prioridad para Dibujos o Modelos Comunitarios se limita a seis meses y no incluye solicitudes de patente
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una decisión crucial en el caso que involucra a The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR (KaiKai) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), clarificando la interpretación del derecho de prioridad para el registro de dibujos o modelos comunitarios. La controversia surgió cuando KaiKai solicitó el registro de doce dibujos o modelos comunitarios, reivindicando un derecho de prioridad basado en una solicitud…
Hernández Martí Abogados Reconocidos en el WTR 1000
Nos enorgullece anunciar que Hernández Martí Abogados ha sido distinguido en el WTR 1000. Esta guía se dedica exclusivamente a la práctica de marcas e identifica a los profesionales de marcas más destacados en todo el mundo. El WTR 1000 se ha convertido en el recurso definitivo para aquellos que buscan una experiencia legal excepcional en marcas. Este año, Hernández Martí Abogados ha sido honrado con el ranking de Bronce para España en las categorías de ejecución y litigio. Este reconocimiento…
AIPPI Spring Meeting en Madrid
Hernández Martí Abogados participará en la próxima AIPPI Spring Meeting que tendrá lugar en la efervescente ciudad de Madrid los días 22 y 23 de febrero de 2024. Este importante evento cubrirá una serie de temas cruciales en el campo de la propiedad intelectual, atrayendo a profesionales del derecho de todo el mundo. Temas clave a debatir: - Nuevas tendencias y avances en el Derecho de los diseños - Perspectivas de mediación en litigios internacionales de PI - Mecanismos de descubrimiento…
Propiedad intelectual. Límites derechos de autor. El uso inocuo o justo de una obra protegida. Metaverso. Caso Mango
Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP) presenta una demanda contra la sociedad PUNTA FA S.A. ejercitando diversas acciones por infracción de derechos de propiedad intelectual. Los hechos relevantes son los siguientes: PUNTA NA S.A. es propietaria de diversas obras de arte y, para la inauguración de una tienda de Mango en la Quinta Avenida de Nueva York, cedió temporalmente a la demandada (PUNTO FA S.A.) las referidas obras para que fueran expuestas durante la inauguración, en…
Causas de nulidad: signo constituido exclusivamente por la forma impuesta por la naturaleza del producto y forma necesaria para obtener un resultado técnico – Caso LEGO.
ANTECEDENTES DEL CASO: En 2020 se presentó una solicitud de nulidad ante la EUIPO de la marca tridimensional: La mercantil BB Services GmbH inició el procedimiento de nulidad de la marca tridimensional. Los motivos invocados en el procedimiento fueron el 7.1.e) i) del Reglamento (UE) 2017/10001, sobre la marca de la Unión Europea y 7.1.e) ii) del mismo reglamento. Es decir, se argumentaba que la forma del producto era impuesta por su naturaleza y que dicha forma era necesaria para obtener un…
Uso ilegitimo de marca ajena. Fabricante de repuestos de automóvil que inserta en los mismos la marca del fabricante los vehículos. Caso Audi
AUDI AG ejercitó ante los Tribunales de Polonia acción por infracción marcaria contra GQ, alegando para ello el hecho de que la demandada insertaba en sus productos (rejillas de radiadores) destinados a los automóviles fabricados por AUDI el signo consistente en los “cuatro anillos” registrados como marca de la Unión Europea, titularidad de AUDI, gozando además dicha marca de la condición de marca notoria. El Tribunal nacional tiene dudas sobre si la sociedad demandada, fabricante de los…