English
DeutschInfracción indirecta de los derechos de propiedad intelectual. Acción distinta del levantamiento del velo de la personalidad.
El interés económico directo en los resultados de la conducta infractora y contar con una capacidad de control sobre la conducta del infractor, es uno de los tres supuestos de responsabilidad por infracción indirecta de los derechos de propiedad intelectual, previstos en el apartado segundo del artículo 138 de la Ley de Propiedad Intelectual. Carlos Daniel es titular de la marca española que incluye la denominación "Rojadirecta", para servicios de telecomunicaciones (clase 38). La marca fue…
El signo formado por las palabras “body” y “tone” no es descriptivo para distinguir bicicletas. Inexistencia de causa de nulidad. Indemnización de daños y perjuicios.
La demandante es titular de la marca 2857285, "Bodytone", denominativa, solicitada en fecha 19/12/2008 concedida en fecha 04/06/2009 para designar artículos de gimnasia y deporte, entre otros, comprendidos en la clases 28 y 35. Ejercita una acción de infracción marcaria e indemnizatoria del daño alegando que la demandada vendía bicicletas de spinning mediante la página web, ofertadas con el nombre de "BODYTONE EVOLUTION". La demandada en su contestación a la demanda hizo referencia al término…
Barcelona - medidas cautelares – NFT’s
ANTECEDENTES DE HECHO A fecha de 29 de julio de 2022, VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS, interpuso varias acciones en virtud de las cuales solicitó que se declarara que la demandada, Grupo Mango, está infringiendo los derechos patrimoniales y morales que D. Agustín, D. Alejo y D. Alfredo ostentan sobre cinco obras que dicha demandada está utilizando sin su consentimiento ni autorización, además de que se le condene a cesar en dicho uso, con correspondiente indemnización, y a la…
Formato televisivo El Rosco. Propiedad intelectual. Responsabilidad subjetiva del infractor.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona revoca la sentencia dictada en Primera Instancia (vid. Reseña) y, estimando la demanda de MC&F le reconoce la titularidad de los derechos sobre la prueba " 21x100" para un concurso de televisión, hoy conocida como "El Rosco" y que los referidos derechos se encuentran protegidos por la ley de propiedad intelectual. En el juicio se plantea exclusivamente la titularidad de los derechos de autor sobre la prueba " 21x100" (El Rosco) para un…
MONO DE BANSKY - Marca válida - No se aprecia mala fe
ANTECEDENTES DEL LITIGIO En noviembre de 2018, Pest Control Office Limited ("Pest Control"), presentó solicitud de registro de la marca figurativa de la UE para bienes en clases 9, 16, 25, 28 y 41. La solicitud se publicó en marzo y se registró en junio del año siguiente. En noviembre de 2019, la empresa Full Colour Black Limited (en adelante, Full Colour Black), solicitó la nulidad de la marca registrada de Pest Control, con fundamento en el art. 59.1 a) en relación con los arts. 7.1 b), c), y…
Protección marcaria de los NFT
Ante la gran demanda de solicitudes en las que se incluyen términos relacionados con bienes virtuales y tokens no fungibles y con el objetivo de evitar una creciente incertidumbre jurídica, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha publicado las directrices en las que se muestra el enfoque adoptado por la Oficina a efectos de la clasificación de los bienes virtuales. La Oficina ha determinado que los productos virtuales son propios de la clase 9, ello se debe a los NFT…
Nulidad de marca por mala fe – “LALIGA HEAD SOCCER”
ANTECEDENTES DEL LITIGIO La entidad D&D DREAM CORP. (en adelante DREAM), lanzó al mercado en 2012 un juego digital llamado “HEAD SOCCER”. Por su parte, LA LIGA NACIONAL DE FUTBOL PRFESIONAL (en adelante LALIGA), solicitó a fecha de 9 de octubre de 2017 el registro ante la OEPM de la marca mixta “LA LIGA HEAD SOCCER”, para productos de la clase 9; entre los que se incluyen “software de juegos informáticos para su uso en teléfonos móviles y celulares”. La marca con nº3.686.122 fue concedida…
Infracción de la marca - VIVA MODEL MANAGEMENT
ANTECEDENTES DEL LITIGIO La entidad dedicada al mundo del modelaje, VIVA MODEL MANAGEMENT, es la titular de la Marca internacional con efectos en España nº 0905203 “VIVA MODEL MANAGEMENT”, para las clases 35 y 41. Por su parte, la sociedad AZUVIL LINGERIE S.L., dedicada al negocio de los servicios de compañía, empezó a usar el signo “VIVA MODEL”, para identificarse en el tráfico de su mercado y, a su vez, adoptó y uso los nombres de dominio www.vivamodel.com y www.vivamodel.es. En relación…
La exhibición de una imagen en Internet (Rihanna Instagram post) se considera una divulgación del diseño – Caso PUMA
ANTECEDENTES DEL LITIGIO PUMA SE es el titular del dibujo comunitario registrado nº 3 320 555-0002 con fecha de presentación de 26 de julio de 2016. Se reivindicó la prioridad de la solicitud de patente de diseño de los Estados Unidos nº 29/572.153 presentada el 25 de julio de 2016; la indicación de los productos es para “zapatos”. El dibujo se representa en las siguientes vistas: El 22 de julio de 2019, Handelsmaatschappij J. Van Hilst B. V. presentó una solicitud de nulidad del dibujo…
33ª reunión del Grupo de Usuarios de la EUIPO
La 33ª reunión del Grupo de Usuarios de la EUIPO tuvo lugar el 17 de octubre de 2022 en Alicante. Cristina Hernández-Marti Pérez participó en nombre de ASIPI (Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual). El objetivo de la reunión es intercambiar opiniones sobre temas de interés común. Algunos de los temas tratados durante la jornada fueron: el apoyo a las PYMES, la discusión de la Jurisprudencia del TJUE y del TC o las próximas transformaciones digitales que está liderando la……