Actualidad y Publicaciones

En la resolución de fecha 13/09/2024, la Oficina de la EUIPO rechazó la marca de patrón de la Unión Europea Nº 18 969 849, basándose en el artículo 7(1)(b) RMUE, por considerar que carecía de carácter distintivo.

El 27 de junio de 2024 el Tribunal Supremo, Sala Segunda (Penal), dictó sentencia condenatoria al recurrente, copropietario de un establecimiento, por ofrecer productos falsificados de diversas marcas prestigiosas, tales como: Tommy Hilfiger, Ralph Laurent, Levis, Calvin Klein, Adidas, Carolina Herrera, Fila, Fred Perry, Lacoste, Nike, Armani y Guess, sin la autorización de los respectivos titulares de las marcas.

El 6 de septiembre de 2024, el Juzgado de lo Mercantil de Madrid, Sección 07ª, dictó sentencia en un caso de infracción de derechos de propiedad intelectual. La demandante alegó, al amparo del artículo 1 y siguientes de la Ley de Propiedad Intelectual (En adelante, LPI), que su obra "MARIANA DE AUSTRIA EN LA ENCRUCIJADA POLÍTICA DEL SIGLO XVII" había sido plagiada por el demandado en su tesis doctoral "LA GOBERNACIÓN DE LA MONARQUÍA HISPÁNICA EN LA REGENCIA DE MARIANA DE AUSTRIA……

El pasado 22 de octubre de 2024, nuestra socia, Cristina Hernández-Marti Pérez, participó como ponente en las prestigiosas Jornadas sobre Marcas No Tradicionales organizadas por el Tribunal de Propiedad Industrial de Chile en colaboración con la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI).

La Marca de la Unión Europea  N 17 966 918 fue solicitada para la clase 33, relacionada con bebidas alcohólicas. El CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN TORO presentó oposición, contra la totalidad de los productos invocando el artículo 8.1.b), el artículo 8.5 y el artículo 8.6. del RMUE, basándose en los derechos anteriores.

La Sala de Recurso de la EUIPO (tercera) el 11 de septiembre de 2024, desestimó recurso sobre una solicitud de nulidad del diseño comunitario nº 5 809 746-0001. El diseño está constituido por una construcción de una sauna transportable.

La Conferencia Anual de MARQUES 2024, celebrada en Estocolmo del 24 al 27 de septiembre, reunió a más de 900 profesionales de la propiedad intelectual para debatir sobre los desafíos emergentes en el sector. 

El 29 de febrero de 2024 el Tribunal Supremo (sala de lo Penal), dictó sentencia en la que se abordaba un litigio en relación con un delito contra la propiedad intelectual. La mercantil ABASIC S.L., creadora de los estampados artísticos de la marca Desigual, se enfrentó a Ali&Alex, S.L. y su administrador Daniel. Se les acusaba de comercializar bolsos que reproducen sin autorización las creaciones artísticas originales de ABASIC S.L.

La sección 9 del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona en su resolución de fecha 29 de julio de 2024, resolvió en relación con el ejercicio de una acción de infracción de derechos de propiedad intelectual. En este caso, se alegaba que el programa “Eufòria” había plagiando el formato televisivo de “Operación Triunfo” (En adelante, OT).

La resolución emitida por la Cuarta Sala de Recurso el 30 de agosto de 2024, en el asunto R 790/2024-4, aborda la solicitud de registro de la marca de la Unión Europea n.º 18 876 003, correspondiente a la marca de bebidas deportivas "PRIME".

Decisión del Tribunal: El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda, concluyendo que, dadas las circunstancias del caso, el demandado podía razonablemente entender que tenía el consentimiento de su esposa para publicar las fotografías.

El 1 de septiembre de 2023 el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante, dictó sentencia fallando a favor de la mercantil MAKEBLOCK Co Ltd en el caso de infracción marcaria y competencia desleal contra la mercantil DISTINTIVA S COOP y su administrador solidario.