El diseño modular de piezas y la protección otorgada por el dibujo comunitario. Caso Lego.
El 2 de febrero de 2010, la demandante, Lego A/S, presentó una solicitud de registro de un dibujo o modelo comunitario ante la EUIPO, publicándose en el Boletín de Dibujos y Modelos Comunitarios nº 32/2010, de 11 de febrero de 2010, como se muestra a continuación:En fecha de 8 de diciembre de 2016, la empresa alemana de juguetes, Delta Sport Handelskontor GmbH, presentaba una solicitud de nulidad alegando que todas las características de apariencia del producto afectado por el dibujo o modelo…
27 de abril de 2021
Feliz día Mundial de la Propiedad Intelectual!
Feliz día Mundial de la Propiedad Intelectual!
26 de abril de 2021
La apreciación de mala fe en la imposición de las costas procesales. Procedimiento de nulidad de diseños industriales. Caso Desigual.
En enero de 2015 se detectó que, en establecimientos de la demandada, SARA BAG SL, se comercializaban bolsos que reproducían estampados de productos de DESIGUAL que se encuentran protegidos por derechos de propiedad intelectual e industrial, por lo que tras interponer denuncia por la parte ahora demandante, se incautaron y se abrieron Diligencias Previas en el Juzgado de Instrucción 4 de Fuenlabrada.
20 de abril de 2021
¿Pueden los herederos de Antonio Gaudí invocar los derechos anteriores relativos al nombre, apellido e imagen de este último? La aplicación de la Ley de Marcas 17/2001 por la Sala de Recurso de la EUIPO.
En fecha de 24 de marzo de 2016, Gaudí BCN Projects S.L. (“la titular de la MUE”) solicitó el registro de la siguiente marca figurativa con el objeto de distinguir servicios de clase 35 y de clase 42.Presentando, la Junta Constructora del Temple Expiatori de la Sagrada Familia, solicitud de nulidad contra la totalidad de los servicios de la marca registrada, el 26 de noviembre de 2018 basándose en los siguientes derechos anteriores: Registro de la Marca Española ANTONI GAUDI; Registro de la…
19 de abril de 2021
El principio de especialidad y el ámbito de protección de las marcas renombradas. El caso PUMA.
El 1 de junio de 2017, CAMäleon Produktionsautomatisierung GmbH presentó una solicitud de registro de marca de la Unión Europea para el signo denominativo PUMA-System en las clases 7, 9, 16 y 42.
13 de abril de 2021
El uso de un término genérico en un nombre de dominio. Infracción marcaria o acto de competencia desleal. Taxis Palamos
En fecha de 7 de noviembre de 2019, se presentó demanda en la que se ejercitaban acciones marcarias y de competencia desleal por la parte demandante. En contestación a la misma, la parte demandada además de oponerse a la estimación de ésta formuló demanda reconvencional en la que ejercía una acción de nulidad por registro de marca de mala fe.
25 de marzo de 2021
Ranking WTR 1000
World Trademark Review ha nombrado a Cristina Hernández Martí como profesional recomendado para defensa y litigio en materia de marcas en España.
05 de marzo de 2021
Marcas y libertad de expresión en la legislación de EE.UU. y la UE
Cristina Hernández-Martí Pérez ha publicado recientemente un artículo en la revista European Intellectual Property Review en torno a marcas y libertad de expresión.
03 de marzo de 2021
El carácter descriptivo de la marca EL CLASICO.
El17 de febrero de 2017, la Liga Nacional de Fútbol Profesional presentó solicitud de la siguiente marca Internacional ante la EUIPO para la Clase 41
01 de marzo de 2021
Resolución de procedimiento sancionador de la agencia española de protección de datos
En fecha de 9 de mayo de 2019, se interpuso reclamación ante la AEPD, por la cual se denunciaba que el reclamado había enviado correos electrónicos remitiendo mails sin copia oculta, revelando las cuentas de correo a las que se ha remitido publicidad sobre los servicios que presta.
22 de enero de 2021
El umbral de las subcategorías para probar el uso de la marca. El caso SYRENA.
El 6 de julio de 2010, el Sr. Arkadiusz Kaminski presentó una solicitud de Marca de la Unión Europea, solicitando el registro del signo denominativo SYRENA para los productos de las clases 9, 12 y 28. En 2016, Polfarmex presentó una solicitud de caducidad contra todos los productos cubiertos por la referida marca.
21 de enero de 2021
Marcas que inducen a error y la Denominación de Origen Cava. Nueva doctrina jurisprudencial.
En fecha de 22 de diciembre de 2016 se solicitó la marca española DEEPSEACAVA para vinos espumosos amparados por la denominación de origen cava. El consejo Regulador del Cava presentó oposición contra la presente solicitud la cual fue desestimada por la OEPM. A continuación, esta fue recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde se estimó el recurso presentado por el Consejo Regulador, acordando la denegación de la solicitud en cuestión, por no haber contado con la…
30 de diciembre de 2020