Plazo presentación pruebas en el procedimiento ante la EUIPO

Sentencia del Tribunal De Justicia (Sala Primera) de 24 de enero de 2018 Marca denominativa FITNESS. Solicitud de nulidad. Plazo presentación pruebas en el procedimiento ante la EUIPO. NESTLE obtuvo el 30 de mayo de 2005 el registro de la marca denominativa de la Unión “FITNESS” para productos de las clases 29,30 y 32 del Arreglo de Niza.


La mafia SE SIENTA A LA MESA

Sentencia del Tribunal General de 15 de marzo de 2018 ECLI:EU:T:2018:146 “Marca de la Unión Europea – Procedimiento de nulidad – Marca figurativa de la Unión La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Motivo de denegación absoluto – Carácter contrario al orden público o a las buenas costumbres – Artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001”


La Aplicación del Derecho Nacional por la OAMI

En el asunto OAMI/National Lottery Commission (C-530/12 P) el Abogado General Sr. Yves Bot presentó sus conclusiones el 28 de noviembre de 2013 y la vista ante el Tribunal de Justicia está prevista para el próximo 27 de marzo. El interés del asunto es evidente porque trata de la consideración de los derechos nacionales como derecho de la Unión, ahondando en la doctrina de la STJ 5 de julio de 2011 (Edwin/OAMI). Los antecedentes del asunto del que ahora se ocupa el Abogado General son el…


La terminación de los contratos de agencia y de concesión a través de la jurisprudencia

SUMARIO: I. Introducción. II. Terminación del contrato de agencia. 1. Causas de terminación del contrato de agencia. 2. Efectos de la extinción del contrato de agencia. A. La indemnización de los daños y perjuicios por incumplimiento. B. La compensación por clientela. a) Requisitos para devengar la compensación. b) Importe de la compensación. C. La compensación por inversiones no amortizadas. D. Prescripción. III. Terminación del contrato de concesión. 1. Causas de terminación del contrato de…


La “carga” del titular de la marca de defender su carácter distintivo

Próximamente el Tribunal de Justicia se pronunciará sobre las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal austriaco de Patentes y Marcas, en un caso de caducidad de marca por pérdida de su carácter distintivo (asunto C-409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contra Pfahni Backmittel GmbH). El Abogado General ya ha presentado sus conclusiones, a partir de las cuales redactamos estas notas. Si desea descargarse la publicación pinche en el siguiente enlace.


Patentes. Requisito de actividad inventiva.

STS de 18 de marzo de 2017. Jorferes v. Henkel.  Marco normativo: Artículo 4. Invenciones patentables. 1. Son patentables, en todos los campos de la tecnología, las invenciones que sean nuevas, impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.


Escritos preventivos. Medidas cautelares. Nuevo régimen legal de los escritos preventivos en la Ley de patentes.

Auto del Juzgado Mercantil 5 de Barcelona de 25 de enero de 2018 (ECLI: ES: JMB:2018:1 A), en el marco del Protocolo de servicio de guardia y actuación rápida de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress.


Caducidad de una marca por falta de uso: caso Deichmann

STG de 17 de enero de 2018 Asunto T‑68/16, Deichmann SE v. EUIPO y Munich S.L. (ECLI:EU:T:2018:7) El procedimiento que da lugar a la sentencia trata de la caducidad de una marca por falta de uso. Se discuten dos cuestiones: la concreción de cuál es el objeto protegido y como debe entenderse satisfecho el requisito del uso efectivo de la marca.


Agotamiento del derecho de marca en el caso de marcas paralelas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve en su sentencia de 20 de Diciembre de 2.017, cuatro cuestiones prejudiciales planteadas por un juzgado español, en relación a la interpretación del artículo 7.1 de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas, y del artículo 36 TFUE.


Contrato de distribución selectiva: Caso Coty

La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 6 de diciembre de 2017, resuelve las cuestiones prejudiciales presentadas en el contexto de un litigio entre Coty Germany GmbH, un proveedor de productos cosméticos de lujo establecido en Alemania, y Parfümerie Akzente GmbH, un distribuidor autorizado de dichos productos, en relación con la prohibición impuesta a éste, en el marco de un contrato de distribución selectiva entre Coty Germany y sus distribuidores autorizados, de…


XX Jornadas de trabajo de ASIPI celebradas en Panamá

Hernández Martí participó en las XX Jornadas de trabajo de ASIPI que tuvieron lugar en Panamá. Durante las jornadas, se trataron temas de relevante interés como la marca notoria; internet of the things o la protección de datos, entre otros. Este encuentro es siempre una excelente oportunidad para mantenerse al día de las últimas novedades legislativas y poder discutir con compañeros de América Latina temas de interés para nuestros clientes.