La intencionalidad del solicitante y la mala fe registral
Antecedentes del litigio En fecha de 5 de julio de 2019 el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia dictaba sentencia a tenor de la demanda interpuesta por la comercial Aznar Zamora contra Exigrup J. Guerrero por violación de su derecho de exclusiva por el uso que realiza la demandada Exigrup J Guerrero SL del signo "EXIGRUP". Frente a ello, la demandada se opuso, solicitando, además de la desestimación de la demanda, la nulidad de la marca de la actora por estar esta viciada de nulidad por…
La orientación de los signos al evaluar la similitud de las marcas. Chanel vs. Huawei.
ANTECEDENTES DEL LITIGIO El 28 de septiembre de 2017, Huawei presentó una solicitud de registro de una MUE para algunos de los productos de la Clase 9. El registro como marca se solicitó para el siguiente signo: El 28 de diciembre de 2017, Chanel presentó un escrito de oposición que se basaba, en primer lugar, en el artículo 8.1.b) del Reglamento de la marca de la Unión Europea, y en una marca figurativa francesa anterior, que abarcaba, entre otros, productos de la clase 9. La oposición se…
La publicidad sin una comercialización efectiva puede llegar a considerarse uso de la marca. Caso IKONIK HOTELS
ANTECEDENTES DEL LITIGIO La demandante High Tech Hotels interpuso demanda contra Agincourt solicitando que se declarara la caducidad de la marca IKONIK HOTELS, registrada para las clases 35 y 43, alegando la falta de uso efectivo de la misma por parte de la titular y teniendo interés legítimo dado que la demandada se había opuesto a su solicitud de marca europea ICON HOTELS. La parte demandada alegó por su parte que sí que se había realizado un uso de la marca en tanto que se construyó un hotel…
Asociación de Expertos en Derecho de la moda
Cristina Hernandez-Marti Perez, abogada y socia de este despacho professional ha sido admitida como miembro de la Asociación de Expertos en Derecho de la moda (AEDM).
El diseño modular de piezas y la protección otorgada por el dibujo comunitario. Caso Lego.
Antecedentes del litigo El 2 de febrero de 2010, la demandante, Lego A/S, presentó una solicitud de registro de un dibujo o modelo comunitario ante la EUIPO, publicándose en el Boletín de Dibujos y Modelos Comunitarios nº 32/2010, de 11 de febrero de 2010, como se muestra a continuación: En fecha de 8 de diciembre de 2016, la empresa alemana de juguetes, Delta Sport Handelskontor GmbH, presentaba una solicitud de nulidad alegando que todas las características de apariencia del producto…
Feliz día Mundial de la Propiedad Intelectual!
Feliz día Mundial de la Propiedad Intelectual! El Día Mundial de la Propiedad Intelectual 2021 pone de relieve el papel fundamental de las pequeñas y medianas empresas (PYME) en la economía y cómo pueden utilizar los derechos de propiedad intelectual para crear empresas más fuertes, competitivas y resistentes. #worldIPday
La apreciación de mala fe en la imposición de las costas procesales. Procedimiento de nulidad de diseños industriales. Caso Desigual.
Antecedentes de hecho En enero de 2015 se detectó que, en establecimientos de la demandada, SARA BAG SL, se comercializaban bolsos que reproducían estampados de productos de DESIGUAL que se encuentran protegidos por derechos de propiedad intelectual e industrial, por lo que tras interponer denuncia por la parte ahora demandante, se incautaron y se abrieron Diligencias Previas en el Juzgado de Instrucción 4 de Fuenlabrada. Posteriormente, la demandada solicitó el diseño industrial nº 509.989,…
¿Pueden los herederos de Antonio Gaudí invocar los derechos anteriores relativos al nombre, apellido e imagen de este último? La aplicación de la Ley de Marcas 17/2001 por la Sala de Recurso de la EUIPO.
Antecedentes del litigio En fecha de 24 de marzo de 2016, Gaudí BCN Projects S.L. (“la titular de la MUE”) solicitó el registro de la siguiente marca figurativa con el objeto de distinguir servicios de clase 35 y de clase 42. Presentando, la Junta Constructora del Temple Expiatori de la Sagrada Familia, solicitud de nulidad contra la totalidad de los servicios de la marca registrada, el 26 de noviembre de 2018 basándose en los siguientes derechos anteriores: Registro de la Marca Española…
El principio de especialidad y el ámbito de protección de las marcas renombradas. El caso PUMA.
Antecedentes del litigio El 1 de junio de 2017, CAMäleon Produktionsautomatisierung GmbH presentó una solicitud de registro de marca de la Unión Europea para el signo denominativo PUMA-System en las clases 7, 9, 16 y 42. A raíz de esta solicitud, Puma SE presentó una oposición el 24 de octubre de 2017 basada en dos Marcas de la Unión Europea que contenían el término PUMA en las clases 18, 25 y 28 invocando la reputación que ambas marcas anteriores tienen en el territorio de la Unión, alegando…
El uso de un término genérico en un nombre de dominio. Infracción marcaria o acto de competencia desleal. Taxis Palamos
Antecedentes del litigio En fecha de 7 de noviembre de 2019, se presentó demanda en la que se ejercitaban acciones marcarias y de competencia desleal por la parte demandante. En contestación a la misma, la parte demandada además de oponerse a la estimación de ésta formuló demanda reconvencional en la que ejercía una acción de nulidad por registro de marca de mala fe. Los hechos controvertidos son los siguientes: el demandado y reconveniente adquirió el dominio taxispalamos.es, siendo el…